摘要：耗费重金“移石造景”的深层次原因，仍旧是错误的政绩观作祟。错误政绩观不改，天价景观石之后，还会有各种其他“天价”出现在政府采购中，并导致腐败问题。景区公园常有奇石“迎宾”、园林绿地动辄巨石“压镇”……近年来，部分地方在城乡建设中热衷花重金“...
耗费重金“移石造景”的深层次原因，仍旧是错误的政绩观作祟。错误政绩观不改，天价景观石之后，还会有各种其他“天价”出现在政府采购中，并导致腐败问题。
景区公园常有奇石“迎宾”、园林绿地动辄巨石“压镇”……近年来，部分地方在城乡建设中热衷花重金“移石造景”引发关注。记者调查发现，“移石造景”所用的景观石大多由政府采购，价格畸高，有的一块石头数万元，高的逾百万元。这类工程同时还助推一些地方在河道无序取石，在山中乱采滥挖，破坏生态环境。
不可否认的是，在城市建设中，景观设计是十分重要的一部分。一座城市是否宜居，能否让居民感到舒适，能否体现城市特色和文化内涵，都离不开城市景观布置。但城市景观布置不是盲目盲干，设计建设必须尊重自然、因地制宜、减少人为干预。大量景观石的设置，既无生态价值也无实用价值，只能说是一种形式主义城市规划行为。
再者，景观布置固然重要，但并不代表，在设计规划及实际操作上，为追求景观效果，就能肆意挥毫财政资金。如2017年6月西南某县景观石采购预算资金1677万元；中部某县2019年8月一块景观石花费高达150．6万元；2019年7月华北某村一字照壁、景观石工程预算花费逾53．27万元……从媒体调查的数据来看，“移石造景”所耗费的资金是常人难以理解的——一块石头真能卖这么贵？
“移石造景” 新华社视频截图
可以想见，绝大多数城市的景观石，都难言其为艺术品，因此，景观石在常识认知中，其定价逻辑应该是石料价格与运输费、制作人工费等常见费用之和，不应有溢出的艺术价值呈现在商品价值之中。有违常识认知的反常事物，有违市场规律的景观石价值，表明这些交易背后或存在猫腻，而媒体的调查也印证了景观石采购项目存在着部分官员“以石牟利”的腐败行为。
石头市场“水”很深，价格标准不透明已然被公众所知悉，对现有和已完成采购的景观石项目重新进行价格核算，叫停不必要的景观石采购项目，并进一步完善政府采购流程，避免财政资金大额无意义支出，这些理应是当下各级责任部门及时亡羊补牢的措施手段。
当然，上述解决方案只是治标，并不治本。耗费重金“移石造景”的深层次原因，仍旧是错误的政绩观作祟。政绩观直接影响着一地政府的全局性规划，错误的政绩观不被改正，问题将不止于暴露在景观石采购、城市景观设计上。既然能够在景观石这样无足轻重的事物上耗费财政巨资，也就可能会在其他方面同样浪费财政资金，比如曾被报道过的同一条道路不停被翻修的案例等。这也意味着，错误的政绩观不改，天价景观石之后仍会有各种其他“天价”出现在政府采购中，并导致腐败问题。
民生是最大的政治，必须把为民造福作为最重要的政绩。因此，必须重申领导干部要牢固树立正确的政绩观。除此之外，制度设计上也必须进行考量，细化对地方主政官员的考核标准，将大搞形象工程等形式主义工程的明确排除，尽可能去除滋生错误政绩观的现实土壤。
